На полях всероссийского форума-выставки «Земли России» состоялась дискуссия «Цифровизация подземного пространства как основа для инженерно-геологических изысканий», участники которой обсудили, как цифровые технологии помогают превратить подземные территории в безопасные и функциональные объекты. Столь комплексно и подробно тема обсуждается впервые.
Москва активно внедряет цифровые технологии в градостроительство, создавая единую геологическую модель на основе архивных данных бурения. О том, как это меняет подходы к проектированию и строительству, рассказал заместитель управляющего ГБУ «Мосгоргеотрест» Антон Вдовин. «В Москве более миллиона скважин. Накопленный объем — 200 тыс. отчетов, которые содержат миллион скважин, — сообщил эксперт. — С 2007 года мы оцифровываем многолетние рукописные записи, и сегодня эти данные используются для общегородского планирования».
Процесс цифровизации занял несколько лет и потребовал серьезных усилий. Ключевым достижением стала возможность оперативного получения справок по архивным данным. «Если ранее необходимо было заказывать архивные материалы и ждать одну-две недели, то сегодня документ формируется из модели практически в режиме реального времени, с комментариями, с пояснениями», — отметил представитель «Мосгоргеотреста».
Следующим шагом станет использование искусственного интеллекта для создания виртуальных скважин. «Анализ больших данных позволит нам принимать решения о минимизации бурения до некоей выработки виртуальных скважин из модели, но при обязательном контроле натурального бурения», — подчеркнул Вдовин. Однако существующие нормативные ограничения сдерживают широкое внедрение новых технологий. «Вся эта концепция не подкреплена ни одной нормативной документацией», — констатировал эксперт.
Что касается распространения московского опыта на регионы, Вдовин видит главную проблему в отсутствии системного подхода к сбору данных: «Правительство все предусмотрело, но на практике эта норма не выполняется. Первое, что необходимо сделать, — это вменить субъектам контроль за тем, чтобы в ГИС все сдавалось».
Столица сталкивается с дефицитом подземного пространства, — заявил вице-президент Ассоциации СРО «Центризыскания», член комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям Андрей Антипов. По его словам, основными пользователями подземных территорий остаются транспортные объекты, в первую очередь метрополитен, входящий в топ-10 мировых метросистем.
«Освоение подземного пространства связано с двумя вещами: дефицит самого городского подземного пространства и увеличение стоимости земли, — отметил Антипов. — Основной интерес заключается в невозобновляемости ресурса: если мы однажды туда зашли и что-то нарушили, то никогда уже не восстановим».
Эксперт обратил внимание на отсутствие единого нормативного документа, регулирующего освоение подземного пространства: «У нас есть Градостроительный кодекс, Земельный кодекс, закон о недрах. При этом единый подход, не конфликтующий с другими документами, к сожалению, отсутствует. Во многих сводах правил присутствуют разные параграфы, но отдельного раздела нет».
Антипов предложил создать базу метаданных вместо первичных отчетов: «Эта идея быстро реализуема и не требует больших затрат». А также отметил необходимость дифференцированного подхода: «То, что хорошо для Москвы, не подходит для Челябинска. То, что хорошо для Челябинска, не значит, что подходит для Сочи. То же самое касается и правил цифрового описания».
Председатель ИСО/ТК59/ПК2 «Здания и сооружения» Андрей Харитонов рассказал о том, как современные технологии помогают осваивать сложнейшие территории. «На сегодняшний день без грамотных инженерно-геологических изысканий построить ничего невозможно, — подчеркнул он. — Из большого объема климатических вызовов наиболее актуальная повестка на текущий момент — это многолетние мерзлые грунты, освоение Арктики». Особую сложность представляют экстремальные условия работы в регионах. Цена ошибки в таких условиях может быть катастрофической, и выходом из ситуации становится цифровизация. «С помощью цифровизации мы можем консолидировать весь исторический архив, видеонаблюдение, буровой онлайн-журнал и многое другое, — пояснил эксперт. — Всегда можно посмотреть преемственность информации, собрать историю, проанализировать, передать информацию в проектную организацию для принятия решения».
Однако технологии — не панацея. «Все природно-климатические условия требуют нестандартных подходов, и одно программное обеспечение не позволит решить комплекс вызовов, — предупредил спикер. — Это должен быть подготовленный инженерно-технический персонал, как на уровне проектировщиков, так и на уровне геологов, буровиков». Особую актуальность эти вопросы приобретают в свете поручений президента по развитию территорий. «Нам необходимо заниматься развитием территорий не только по городам, но и в тех местах, где у нас есть гидропользование запасов страны, — напомнил Харитонов. — Это огромная ответственность проектировщиков и изыскателей».